互联网:小米、陌陌不良商业道德抹黑中国科技公司

一句话:中国公司需要消除不良商业道德行为,否则将会损害其国际形象,全行业的发展最终也会因此受阻。

小米遭受抄袭指控

过去几个月内,针对主要国企的全国性反腐活动充斥着媒体头条。但在上周对于中国民营企业太正常不过的一些小丑闻也出现在了聚光灯下。这些问题是,中国商业道德的缺失让智能手机生产商小米,社交网络应用商陌陌(Nasdaq: MOMO)与网秦移动(NYSE: NQ)感到尴尬。(阅读更多)

每个事件都略有不同,但一个共同点是,它们都需要外国来把商业交易中道德问题疑点公之于众。如果没有这种国际上的曝光,诸如侵犯知识产权、违反商业合同等事项很可能永远不会被公众发现。

这些争执本该通过司法制度解决的,但中国缺乏运用司法制度的经验和能力,这是一大问题。此外,作为丑闻中心的企业与企业高管们也有责任,他们应该努力避免一些不道德的行为、做出坏榜样,虽然他们的行为并不总是违法的。

小米上周第一个丑闻是因专利侵权而被全球通信设备领导者爱立信(Stockholm: ERICb)在印度法庭起诉。(以往报道)结果是,德里法官判决禁止小米从其第二大市场印度进口、出售智能手机。随后,爱立信称连续三年向小米索要专利费但没有成功,这逼迫其最终起诉小米。值得注意的是,爱立信选择在了印度起诉小米,而不是小米的大本营中国。印度是小米今年7月份刚进入的市场,也是小米全球扩张新计划的一部分。

印度丑闻发生几天后小米又成为一则起诉的对象,日本公司巴慕达起诉小米抄袭其新研发的空气净化器。(以往报道)对于爱立信的起诉,小米从未直接答复。对巴慕达的起诉,小米只是简单地称自己的空气净化器与巴慕达公司的有其他不同特征。

就在小米被起诉侵权的同一周,社交网络运营商陌陌在纽约IPO前夜也出现了丑闻。陌陌的CEO唐岩被老东家网易(Nasdaq: NTES起诉,称其违反了之前的劳动合同并从窃取了网易资源。

在这起事件中,网易发布声明称唐岩2009年离开网易后创办陌陌,这违反了其合同中的禁止同业竞争条例。网易进一步称唐岩利用网易资源研发了陌陌的核心社交网络APP。正如小米在印度遭到起诉一样,网易的起诉也利用了海外市场获得更多关注,选择了陌陌将赴纽约IPO融资愈2亿美元之际。

最后再看看网秦移动,其董事长兼CEO林宇突然辞职,公司公告称其“因与公司无关的个人原因不能胜任职责”。(以往报道)公司并未给出其他理由,但中国媒体称林宇突然离开可能与因涉嫌腐败被调查的一位商业伙伴有关。

显然中国民营企业中,显然不只小米、陌陌和网秦移动其高管行为涉嫌商业道德上问题,即使一些情况下未必真的违法了。员工离职数月后,违法同业竞争禁止条例与专利侵犯,这些现象在中国民企中随处可见。

这些丑闻主要由于中国市场经济还太年轻,商业道德与解决类似争端的法律程序还不成熟。中国在解决类似商业争端中,已采用行动提高法院作为仲裁者的作用,效果初显。但是小米、陌陌和网秦移动的事件表明,中国企业与高管也有责任在商业活动中表现出更多的商业道德,为中国经济健康有序的发展,发挥自己的作用。

相关文章

(Visited 412 times, 2 visits today)