中兴投诉Vringo专利许可价格过高
智能手机生产商中兴通讯<0763.HK><000063.SZ>在欧洲投诉Vringo，凸显中国手机厂商对外国技术的依赖。过去几年里，中兴和华为一直是被授予全球专利权的大户，两家公司很喜欢大力宣传这件事。显然，很多专利权并不昂贵，中兴等企业仍很依赖外国技术。
专利持有者当然有责任以合理的价格发放许可，不过市场也应该发挥重要作用：如果专利持有者要价过高，终究会赶跑客户，损害自己的业务。
中兴发布声明称，已经正式向欧盟委员会投诉，要求对Vringo的专利许可行为进行调查。中兴指出，作为电信领域关键专利权的持有者，Vringo有责任以公正的价格发放专利许可，以确保欧洲市场的竞争。
中兴表示，从2012年开始就在与Vringo探讨技术专利许可，但一直无法达成交易。中兴和Vringo一直在专利问题上斗争，去年印度一个法院判决中兴侵犯Vringo的专利权，暂时禁止一些中兴产品在印度进行销售。
Vringo在巴西针对中兴采取了类似行动，其目标还包括微软<MSFT.O>和谷歌<GOOG.O>。我猜测中兴转守为攻的原因是确实需要解决这个问题，为成为全球智能手机巨头铺平道路。
知识产权问题可能也会阻碍其他试图拓展海外市场的中国智能手机厂商，比如Oppo和小米，他们在新加坡、美国和西欧等成熟市场可能面临西方专利所有者的挑战。
中国目前正在对全球最大的手机芯片生产商高通<QCOM.O>进行反垄断调查。很多中国智能手机厂商称高通的芯片定价不合理。高通的芯片通常被认为是行业内最好的，在中高端智能手机市场占有很大份额。
高通清楚中国市场的重要性，已经采取行动与商务部和解。调查仍在继续，但至少一名智能手机高管近期暗示高通可能考虑降价。
中国在国内可以采取这样的行动保护本土智能手机厂商，但对国外所发生纠纷的影响力要小得多。我觉得欧盟委员不会很同情中兴，因为投诉Vringo的企业并不多。或许两家公司在这个问题上能够达成妥协，让中兴可以继续全球化之路。
一句话：中兴与Vringo的纠纷凸显中国手机厂商对外国技术的依赖，这或许会阻碍他们的全球扩张计划。
相关文章
