互联网行业:监管部门应该对阿里巴巴、三大电信商更强硬

一句话:中国的大型公司需要面临更为严格的监管处罚来确保遵从政府的规则,这也是政府净化中国商业环境的一部分。

监管部门应该对阿里巴巴、三大电信商更强硬

上周中国一些主要高科技公司因响应政府号召改变其商业做法时迟疑不决而出现在媒体头条。这些事例表明中国应该在让国内大公司执行政府规则方面更加强硬。

第一个事例是电商巨头阿里巴巴(NYSE: BABA)被一家世界高端奢饰品制造商所起诉,因为阿里拒绝清除网站上该公司品牌的假冒产品门店。另一个事例是,中国政府号召三大电信商降价提速后,这三家公司几乎没做什么。

这两则事件都反映出中国国企违法或忽视中央政府要求方面变得越来越大胆,因为他们知道由于自己对中国经济的重要性不太可能遭受严厉处罚。中国政府对类似的外国大型公司则采取了更为强硬的立场,进行大额罚款并采取其他措施迫使这些公司改变他们的行为。

现在中国政府应该考虑采取类似强硬的措施来解决阿里巴巴和三大电信商等国内公司巨头的相关问题。这些措施会打破对中国政府在监管违规方面不公平地对待大型跨国公司的批评,并传递出重要的信号——中国国内公司必须遵循中国政府为促进市场健康发展制定的规则。

阿里巴巴今年大多时间因假冒侵权而出现在媒体头条,今年1月一份政府报告称淘宝上交易的商品大多是假货。最新的消息是,上周阿里巴巴在纽约被Kering SA(Paris: PRTP)公司起诉,后者是奢侈品公司,旗下品牌包括古驰、伊夫·圣罗兰。(英文报道

诉讼称阿里巴巴为假货门店提供网上入口,阿里巴巴回应称这种指责没有根据。在本起诉讼4个月前,中国工商管理局发布调查报告称,淘宝上三分之二的商品都是假货。阿里巴巴与工商管理局进行一次高调的论战后,最后承诺打压网站上的假货问题。

另一则相似的事例是,中国三大国有移动通信运营商一直受政府催促改善公司服务,最近要去他们提高上网速度、降低收费标准。上一次中国政府指责这些公司还是在近四年前,当时中国政府首次指责中国电信(HKEx: 728; NYSE: CHA)和中国联通(HKEx: 762; NYSE: CHU)在固定宽带领域里的垄断行为。(上一篇

最近中国电信监管部门号召中国电信、中国联通和中国移动(HKEx: 941; NYSE: CHL)提高移动手机服务网速,并降低套餐费用。这三大公司在这些服务商享受着垄断地位,导致缺乏创新,让中国成为全球电信服务领域中的落后生,尽管中国是全球最大的电信市场。

三大公司最终采取一些行动来回应监管部门上周的号召,但立即被指责为缺乏诚意。(英文报道中文报道)。例如,观察人士指出,新计划提供更便宜的手机信息服务的时间是在夜晚,那时很多人可能在睡觉或者更可能在使用更快速、更稳定的固定宽带服务。其他被批评的计划包括降低高速服务的费用,而用户可能并不需要使用这项服务。

这两个事例表明中国移动、阿里巴巴等中国大公司在响应中国政府监管方面有多么消极,主要是为了维护公司自身利益。这种情况下,中国监管部门可以变得更强硬,比如设立一些具体目标和时间表来让这些公司遵循,对其进行严厉罚款,或者当他们不能满足要求时甚至可以撤销公司营业执照。

过去两年,中国政府监管部门一斤对一些大型跨国公司采取了强硬措施,像全球手机芯片巨头高通公司(Nasdaq: QCOM)和高端汽车制造商奥迪等跨国大公司缴纳了巨额罚款,并迅速做出了回应。中国政府监管部门应该考虑对阿里巴巴和中国移动这样的国内大公司采取同样强硬的措施,当他们违反政府为促进市场健康发展制定的相关要求时,不要害怕对他们进行大额罚款或其他限制性措施来进行惩罚。

相关文章

(Visited 270 times, 1 visits today)