中国媒体职业操守正在沦陷

一财被诉不实报道

最近爆出的中国两大财经媒体丑闻让人们开始关注一种西方很少报导、但在中国却十分普遍的现象,也就是会对公司股价造成严重破坏的以负面新闻向企业进行勒索的行为。一则新闻是,警方带走了21世纪报系总编和总经理,此前21世纪网主编等8名犯罪嫌疑人卷入特大新闻敲诈犯罪案。另一则消息是,中国领先的方便面生产商–康师傅表示,针对一财网于9月15日由记者胡军华署名撰写发布的针对康师傅的不实报道,公司计划对一财网母公司上海第一财经传媒有限公司及其所属记者胡军华提起民事侵权起诉。

我对中国媒体十分关注且曾就中国媒体行业出过一本书,所以我对很多媒体的幕后操作十分熟悉。传统的案例就是,记者和编辑威胁企业,迫使后者购买广告,否则就发表关于相关负面报道。同样,很多媒体业者承诺,只要企业出钱,他们的报道就可以很正面。随着很多传统中国媒体的业务迅速流向新媒体,这种现象变得更加严重。

我的很多专栏要经常参考传统媒体的报道,但现在这个行业因为虚假报道已经变得十分诡异。总的来说,《21世纪经济报道》和第一财经的报道被认为可信度较高,没有那么多我上面提到的人为操控。但这两则最新新闻说明,就连如此声名显赫的媒体都沦落到玩这种把戏。

《21世纪经济报道》的案件第一次被曝光是在本月初,当时上海警方突袭了21世纪网的办事处,并带走了包括主编在内的多名雇员。21世纪网被控“以舆论监督为幌子、通过有偿新闻非法获取巨额利益的特大新闻敲诈犯罪案”。

现在有媒体报道称,对21世纪网的调查已经波及21世纪报系总编。根据新华社报道,21世纪报系总编沈灏、总经理陈东阳25日下午被警方带走。目前还没有关于此案的更多消息,但显然调查人员怀疑报系总编对此类事情知情,甚至可能就是21世纪网丑闻的幕后策划者。

另一则不相关但类似的案例是,方便面生产商康师傅准备以不实报导起诉上海第一财经,除要求更正报道、向康师傅公开赔礼道歉外,同时要求1亿人民币商誉损失的赔偿。第一财经关于康师傅的报道出现在9月15日,文章对康师傅产品的安全提出质疑。

这些负面消息具有巨大影响力,康师傅母公司顶新的股价在报道出来之后的四个交易日累计下滑逾7%,抹去了大约10亿美元的市值。尽管股价随后收复多数失地,但对于那些早些时候抛售顶新股票的投资者而言,这不算是什么安慰。

那么这两个个案的意义何在?最明显的答案在于,当投资者在中文媒体看到上市公司的负面报道时,他们总会多多少少表示质疑。同样,看到过于正面的报道,他们也会怀疑。归根结底,投资者基本不能防范这种风险。

一句话:中国两大财经媒体曝出的丑闻反映出中国媒体业蓄意虚假报导风险不断增加,由此也增加了投资者的风险。

相关文章

(Visited 97 times, 1 visits today)