新闻出版总署叫停亚马逊Kindle商店

全球电子商务巨头亚马逊<AMZN.O>上周在其中国官网低调上线了Kindle商店,但一天后就传出被新闻出版总署叫停的消息。Kindle商店是否下线以及是暂时性下线还是永久性下线还有待观察,我认为很可能会是暂时性的。不过此事再次凸显在中国开展业务的监管风险。亚马逊推出的Kindle商店销售电子书,此举引发很多人猜测亚马逊准备未来几个月内在中国开售Kindle。
不过在Kindle热积聚能量前,新闻出版总署表示,亚马逊涉嫌借牌运营,或违反了相关规定。情况似乎是这样的,Kindle商店牌照的实际拥有者为中文在线,而亚马逊采取的是“借牌”方式。中国几乎不会向外资企业发放此类牌照,因此他们只能通过与拥有牌照的中方企业合作出版发行。很多外资企业都采取这种方式,大多数听起来像拥有外国名字的杂志都这样做。

我猜测亚马逊所犯的错误可能是越过了新闻出版总署,以为只要与中文在线合作就可以了。涉足过中国出版业的人大概都知道,这种猜测总是有些危险,因为新闻出版总署凡事都喜欢过问。因此亚马逊忽视新闻出版总署可能是Kindle商店被叫停的很可能原因。

三年前网易<NTES.O>也犯过类似错误。当时该公司签署了运营《魔兽世界》的协议,以为获得了所需的监管批准,但是新闻出版总署随后称,该机构也得批准,否则可能叫停《魔兽世界》。问题最终获得解决,《魔兽世界》的运营只是遭受了相对较小的中断。

这对亚马逊和其中国Kindle商店意味着什么呢?如果网易的经验有借鉴意义的话,我猜测亚马逊将悄悄关闭Kindle商店一段时间,并与新闻出版总署接触以获得正式批准。新闻出版总署或许会给亚马逊提出一两个条件,以彰显其权威,并警告亚马逊不要再犯类似错误。Kindle商店可能最终会重开,业务照旧,当然也许根本就不会关。同时,亚马逊将学到重要的一点:对中国的监管机构决不能想当然,开展新业务以前应获得所有可能相关的监管机构许可。

一句话:新闻出版总署叫停亚马逊Kindle商店,影响料为暂时性的,但凸显在中国开展业务的监管风险。

相关文章:

(Visited 142 times, 1 visits today)