美国政府应为万向集团收购A123放行

我写文章时一般都避谈自己的观点,重点关注最新消息以及对相关企业的意义,但今天我要破例一次,来说说对中国万向集团收购美国破产电池厂商A123 Systems的看法。我认为美国应当放行,批准这项交易,这项交易其实不存在威胁国家安全的风险,封杀只能发出有悖美国公平贸易承诺的糟糕信号。美国政府应当效仿近日批准中海油<0883.HK><CEO.N>收购尼克森<NXY.TO>的加拿大政府,而不是向这项交易的反对者低头。加拿大哈珀(Stephen Harper)政府批准那项交易可以说是鼓足了勇气,而奥巴马政府也应当展示类似的决心,来为万向集团收购A123放行。
我们来看看关于A123的最新报导,正因为买家是来自中国的万向集团,导致对A123的关注远远超过了交易本身。据报导称,一家美国破产法院已正式批准万向集团竞购A123的大多数资产。A123是一家生产新能源汽车电池的厂商。

负责此案的法官批准这项交易后发表了异常直白的言论,说道他担心另一家潜在竞购企业美国江森自控(Johnson Controls)<JCI.N>可能进行幕后活动,通过劝说政府以国家安全和其他原因来阻止交易。这项交易之所以如此敏感,主要有两方面的原因,其一是真正涉及到国家安全,因A123向美国国防部供应一些电池产品;其二则含有更多的政治因素,该公司曾获得过2.5亿美元政府补贴来研发锂离子电池。

万向集团已对与国防相关的担忧做出回应,表示只竞购A123不包括国防部合约的那部分业务。至于2.5亿美元的政府补贴,依我之见似乎就不是问题。各国政府经常补贴最终破产的企业,而提供此类补贴通常是因为这些企业无法通过商业渠道获得融资。向集团收购A123只是市场因素主导下的竞拍结果,与买家是中国企业这一事实毫不相干。如果江森自控真想收购A123,那就应该拿出更有竞争力的竞购方案,而不是使用此类伎俩来讨价还价。

期,美国已经利用国家安全借口发出了负面信号,不仅决定阻止一家中国企业在俄勒冈州建风电场的项目,还对中国电信设备厂商向美国市场出售产品下了封杀令。这两项交易似乎对美国的国家安全有真正的影响,但万向集团收购A123却不符合相关标准。其实,美国政府不应当干涉此事,而是让这项交易自行推进,以展示其允许商业因素主导市场的诚意,但若真对国家安全构成威胁,那就得另当别论。

一句话:美国政府应当批准万向集团收购A123,以展示在国家安全无忧的情况下允许公平贸易的诚意。

相关文章:

(Visited 58 times, 1 visits today)